Asaltos Sexuales y tu Fear Blog

Primero: este es un tema controvertido. Invito a las personas a compartir sus puntos de vista/opiniones al respecto, pero en gran medida, el objetivo de este hilo es ayudar a las personas a través de la representación realista de la agresión sexual, en su ficción. Dado que se está volviendo más frecuente en los Fearblogs (o, al menos, la discusión sobre esto ha salido a la luz un poco más) realmente debería haber una discusión oficial para ello.

Cabe señalar que algunos autores no quieren realismo. Tenga en cuenta que esto puede ofender, pero usted es el autor; es su visión y es su prerrogativa incluir la agresión sexual en su historia.

Entonces, para abrir con:

¿Cuándo está bien incluir la agresión sexual en la historia?

Respuesta corta: cuando la trama no se siente completa sin ella.

Respuesta larga: si no puede ver la trama avanzando sin ella, o sientes que está en el carácter de uno de sus personajes atacar sexualmente a otro (creo que esto se aplica especialmente a los personajes que "se escriben a sí mismos"; ya sabes, cuando Empieza con la trama, y antes de que te des cuenta, están diciendo y haciendo cosas que logran sorprenderte, pero se siente natural). No incluyas la violación por el valor de shock. Me doy cuenta de que el objetivo por escrito es hacer sentir a tus lectores por tus personajes. Cuando incluyes la agresión sexual por valor de shock, lo que crees que se incluye para atraer simpatía en realidad menoscaba la narrativa.

No importa cuál sea el motivo, siempre trata de retratar la agresión sexual de una manera realista. No solo por el delicado equilibrio de ofender a tu audiencia; crea mucho más impacto si muestras las consecuencias reales.

Ahora, la mayoría de la gente pensará que esto no es necesario, pero:

¿Qué es un asalto sexual?

Cualquier contacto sexual no invitado puede ser un ataque sexual. Siempre. Los géneros no importan. La relación anterior entre los dos no importa. ¿Eso significa que todo contacto sexual es asalto? "Por supuesto que no, el consentimiento implícito es totalmente una cosa, simplemente complicada". Si la persona A y la persona B están casadas por diez años, y aceptaron todas las veces antes de eso, no es irrazonable pensar que es un consentimiento implícito dado a la larga…pero aún puede suceder.

Por lo tanto, es algo complicado. También aprovecharé esta oportunidad para decir que no soy una autoridad en todo lo relacionado con la violación. ¡De hecho, esa frase me hizo estremecer!

…Aún así, es un asunto importante, entonces, continuando:

Yo diría que, principalmente, la agresión sexual es cualquier contacto sexual no invitado que causa daño a una pareja. Daño físico, daño psicológico, cualquier cosa por el estilo, y eso es agresión sexual.

¿Cuáles son las consecuencias de una agresión sexual?

Oh, Dios, hay tantos.

En serio tantos.

Todos somos diferentes, pero lo importante es saber: las consecuencias nunca terminan. No en verdad. Incluso alguien cuyo violador está tras las rejas (cierre) y tuvo veinte años para enfrentarse a lo que sucedió (hora de curarse): todavía tienen esa marca en su cerebro. Puede manifestarse como problemas de confianza. Quizás se estremecen cuando alguien los toca. Tal vez todavía tienen sueños al respecto.

En mi experiencia, cuando digo eso, siempre hay alguien que dice: "Pero, ¿y si…?"

No.

"Pero yo conocía a esta persona…"

En serio, no.

La gente miente. La gente especialmente miente sobre sus cicatrices mentales. Mienten a las personas que se preocupan por ellos, y se mienten a sí mismos. Incluso pueden pensar que están bien, pero ese es un evento masivo en su vida; Eso formó a la víctima, un poco. Deja algo atrás, pase lo que pase.

Algunos efectos secundarios comunes son:
- Problemas con el contacto físico.
- Problemas de intimidad/problemas de compromiso.
- Ansiedad (ansiedades sociales, fobias, etc.)
- Estrés postraumático, o desencadenantes.
- Problemas de autoestima.

El daño físico (advertencia: aquí el posible factor de escandalo) suele ser una cicatriz interna o daño. Esas cicatrices pueden reabrirse y causar mucho dolor o sangrado, incluso después de haber sanado, incluso durante las relaciones sexuales consensuales. No solo hablando de las cosas rudas, tampoco. Dado que el daño es interno, no sana de la misma manera. Para obtener descripciones más realistas del daño interno, puedes investigar bastante en cualquier lugar, pero aquí hay algunos enlaces:

Aquí hay un enlace de respuestas de Yahoo.

Aquí hay otro enlace sobre cicatrices internas, en general.

No son exactamente GRANDES fuentes de información, pero me entiendes. Es importante tener en cuenta que tampoco todas las cicatrices físicas son iguales. Si su víctima quiere saber más acerca de sus propias cicatrices, lo mejor que pueden hacer es consultar a un especialista (un ginecólogo o un proctólogo…tu sabes, dependiendo. En caso de que no estuviera recibiendo la suficiente atención).

Otro daño físico puede incluir…Bueno, ¿todos han escuchado las historias sobre hombres que rompen sus penes? Eso no es una violación exclusiva, pero…

Este es un enlace de Wikipedia al respecto. Por el amor de Dios, haz clic bajo tu propio riesgo.

Honestamente, estoy teniendo problemas para expandir más los efectos psicológicos, solo porque hay muchos.

Entonces, en cuanto al resto de este hilo, siéntase libre de publicar preguntas, comentarios, etc.

Y, nuevamente, tema delicado, soy consciente de eso, así que por favor, evite ser argumentativo y trata de no hacer nada demasiado personal, aquí.

Apendice: La violación nunca se justifica jamás.

Dicho esto: en los casos típicos (a saber, Abominaciones Eldritch aparte) los violadores son personas. No son monstruos, no son criaturas enfermas, retorcidas, imposibles de comprender que están más allá de la redención.

Debido a que está fresco en mi mente, citaré el juego del foro "Red", de GraciousVictory. El protagonista, ¿Bianca? Sí, ella violó a su novia. Como se nos muestra varias veces, esto no la convierte en un monstruo.

In the rapist’s mind, the abuse happens for a reason. People do not rape For The Evulz – not in real life.

Maybe they think the victim’s consent was implied. Maybe they are mentally ill and have a harder time figuring out what’s a ‘no’. The darker reasons, of course: maybe they’ve objectified the victim and feel they’re exerting their power. Maybe it’s out of hate.

Not a single of those reasons is excusable, but none of them mean the assailant is the lovechild of Satan and Hitler.

Gender, sexual preference, age, and how they relate to sexual assault:

Also, I’m aware, I’m probably gon’ repeat a bunch of stuff from my first big post. Oh well.

So, most of you probably already know the heavily-disproved myth about ‘The Homosexual Who Molests Young Boys’. If you don’t know that’s bullshit, here is your friendly notification that it’s a horribly offensive myth.

Let’s start with gender! It’s totally simple: everyone is capable of sexual assault, and everyone can be targeted. There’s a general stigma of ‘women are sexually assaulted more than men’.

Is that true? No freakin’ clue. If you look at any statistic, you’ll find the ratio is considerably tilted…but, one of the things that I feel ought to be kept in mind when writing: media and society say men aren’t allowed to admit they’re a victim.

It’s horrible and disgusting, but with the stigma that ‘all men want sex, all the time’ and the ‘if a man is a victim, he is less of a man’ – I mean, who’s to say how wrong the statistics are?

For an example, I direct y’all to the movie Horrible Bosses, because I watched it a couple days ago and it’s still in my brain. One of the characters wants to kill his female boss because he aggressively hits on him, threatens to fire him, etc. His friends react by telling him to shut up, she’s hot, what the fuck is his problem that that is a problem?

So, if you write a male victim, keep in mind – reactions he gets will be very different. They’ll be different based on the gender of the rapist, too.

Onto sexuality!

As aforementioned, homosexuals do not have a predilection towards molesting children. Sexuality is sexuality; preferences are a big target for ‘the reason why someone is a rapist’, but…it isn’t, really. At least, in my opinion.

By that I mean…a heterosexual is not more inclined to sexually assault someone than a homosexual. Vice versa. Gender preference may be part of the person, but it’s not ‘That person raped the victim because they’re _.’ They’re doing it because there’s something about that person compelling them to do so, and I will bet you money that reason isn’t their homosexuality in shoulder-devil form going, “Rape that guy. You’re gay, so totally rape that guy.”

Now, about the whole age-thing. Anyone, of any sexual preference can experience any form of chronophilia. As I just linked, chronophilia refers to having specific sexual attraction towards particular age groups.

I’ll clarify those, too, in case you don’t feel like browsing Wikipedia:

Nepiophilia is a sexual preference for infants/toddlers. Wikipedia defined it within 0-3 years of age.

Pedophilia is about kids who haven’t reached puberty, but as y’all know, it’s the most commonly used term for sexual appetites that lean towards anyone under the age of consent. Or 18, in places where age of consent is younger than that (like Canada, where it’s sixteen).

Hebephilia is the penchant for teens, pretty much. Anyone who’s reached puberty falls into this category, but thattends to be broken down further. Hebephilia I (also referred to as ephebophilia) refers to really young teens – like, Happy-Thirteenth-Birthday kind of young – and then there’s Hebephilia II for middle adolescence (the driver’s permit stage) and Hebephilia III for late adolescence.

Then, believe it or not, we’ve got more.

Teleiophilia is a sexual interest in adults. Not so squick-y, unless it’s not a fellow adult…

And then, lastly, gerontophilia is the sexual yin for the elderly.

Like how I slipped in the implication, under the ‘teleiophilia’ definition? …Yeah, how’s that for squick? Granted, sexual intent has to be there – a five year old groping you is innocent enough, but maybe age that kid up to thirteen, and it stops being innocent curiosity.

That’s also a very delicate writing balance, if you subvert the usual older-preying-on-the-younger, in fiction. There’s a whole host of other things to consider: if it’s a younger/child sexual predator (which makes me awkward to even type), how much of that behavior was learned? How much of the intent is malicious? How do you think people will treat the victim? (Spoiler: really badly. People are not inclined to believe the adult, pointing fingers at a preteen.)

How does rape change your gender preference?

IT DOESN’T.

That girl is not a lesbian because she was raped.

That guy is not gay, now, because a man raped him.

Yes, the sexual assault left scars on your character – that does not mean their sexuality changed. I’ve actually heard someone say they’d be bisexual, if they hadn’t been raped by a man – that’s not true. She’s still attracted to men; I’ve seen the evidence of that.

The character may be more comfortable identifying as certain way due to the scars, but a person’s preferences do not magically change after sexual trauma.

Okay, so – gender-preference-sexuality is one thing. Then there’s lifestyle sexuality…

How is BDSM different from sexual assault?

In BDSM, the partners know each other’s limits. They have safe words (or gestures, if, y’know, words aren’t so easily accessible). They’ve experimented with what works for them, what doesn’t. They talk about it regularly. There’s aftercare – which is super important.

If one of the participants pushes too far, and ignores the safe word? Yeah, that’s rape.

That can also go for the submissive, incidentally. I’ve known incidents when the dominant partner safe word’d out, for various reasons. If the submissive keeps going, that falls under rape, too.

If you do choose to include a relationship in your works that involves BDSM, please read up first. None of this 50 Shades bullshit (which, if you have read it – that is not an accurate portrayal of a BDSM relationship. There’s a reason so many people in the community are irked/offended by this book). There are legitimate sites to find out more about this stuff.

The most important thing about writing a BDSM relationship, though, is that it’s not rape. Don’t write it that way. Know the differences, ‘cause they are huge differences.

(This article will be added to.)

Si no se indica lo contrario, el contenido de esta página se ofrece bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License